分类
www.kok.com

1xbet手机官网,范巴斯滕:梅西在我看来不属于历史前三他不如马拉多纳

曾三次获得金球奖的荷兰足球传奇名宿范巴斯滕在接受来自《法国足球》的采访时表示,在他看来梅西不属于历史前三的球员之一。

范巴斯滕说道:“对我来说,贝利、马拉多纳和克鲁伊夫是历史上最伟大的三名球员。小时候,我想像克鲁伊夫一样,他是我的朋友,我非常想念他。贝利和马拉多纳也是不可思议的。梅西也是一位伟大的球员,但马拉多纳在球队中总是显得更有性格,而梅西就不是那个带头冲锋陷阵的人。”

另外范巴斯滕还指出了三名自己非常欣赏的球员:“我也不会忘记C罗、普拉蒂尼或者齐达内。”

没毛病,谁都可以有自己观点。但不管你愿不愿意承认,梅西已经几乎坐稳前三的位置(几年前已是如此,而去年梅西最大的短板国家队荣誉的空白也被填补上了)

其实排第几每个人心中都有自己的想法,排第几又怎么样呢,梅西的能力已经不需要排名来提现了。精彩的表演和艺术的进球说明了一切。

这是我喜欢的讨论,把梅西放在历史里,而不是这个明显领先时代里,7个金球,唯一一名进球+助攻达到1100的球员,地位有今人笑谈,亦有后人评说。

巅峰梅西个人能力应该是历史第一因为把技术层面做到了天花板传停带射大局观想象力但是梅西受自己踢法(有球突破消耗大量体力)而且自身体力也是属于有限的哪一种的情况下要有一个团队体系去支持队友去做更多的跑位 更多的拉扯空间更多的控球 更多的脏活累活某种意义上这样围绕一个人的踢法在现代足球里面并不属于上乘

都不知道在乱开什么团,范巴斯滕的话很明显是在把梅西和马拉多纳比较,为什么非要牵扯到别人?

人多多少少有些厚古薄今的倾向,范巴斯滕作为见证马拉多纳的一代人是不会轻易认可后代的,正如梅罗粉势必不会将哈兰德姆巴佩和他们的偶像看作一个档次,但范巴斯滕也认为梅西强于C罗,所以综合看待他的观点吧。

在世界足球的历史上,梅西也许超越了马拉多纳,但是在阿根廷足球的历史上马拉多纳仍然是无法撼动的最佳,哪怕梅西卡塔尔夺魁也是一样。因为很难再有一次马岛战争,很难再让阿根廷在球场上复仇战场上的对手最终捧杯。就算老去的梅西依然可以复刻连过五人的进球,var时代,也不会允许梅西再用戏谑的方式用上帝之手去破门得分以舒展阿根廷人心中的怒气。时势造英雄,历史机遇给与梅西的是成为一个优秀阿根廷足球运动员的机会,梅西用了四次美洲杯的机会成功把奖杯带回了国内。而给与马拉多纳的,是成为一个民族英雄形象,甚至反抗帝国主义英雄形象的机会。就像现在也许挑一个经过专业训练的格斗士可以拿出不亚于霍元甲的战斗力,但是谁又能比拟霍元甲在民族低谷的时代中给民族精神的那种振奋呢?

懂球≠客观这玩意全凭自己的喜好,所以很多人说梅西最佳,也有很多人说c罗最佳从这点就能看出来,在谁更好这个问题上,名宿也是人,没必要神话他们

很多人就没有理解能力,范的意思,梅西技术能力跟马拉多纳差的不多,甚至更强,但是个性少了一点,怎么被有些球迷读成不到前五了,人家第四个提到梅西,好好去理解一下吧,而且他说的是我心里上不了前三,他的意思别人说前三,很正常

你是荷兰人所以把克鲁伊夫评进第三了,在我看来,克鲁伊夫的能力不足以排第三,梅西比他强!!排名名次:马拉多纳,梅西,贝利!!之所以贝利排第三,只是因为他获得三次世界杯冠军,他的个人能力照马拉多纳和梅西还是差很多的!!

巴斯滕说和自己关系近的荷兰老乡也好意思,全世界不承认正式评选被全世界170家经过审核有投票权的足球媒体专家打脸除名历史最佳11人,所有位置一个荷兰人都进不了为0,全世界所有金球评委实名制有正规投票程序投出来的。2020年底《法国足球》金球奖邀请全球170家媒体专家评委投足球历史最强11人阵容克鲁伊夫落选,同位置投票连俱乐部没成绩0欧冠许多排名历史前10都不进的大罗都输另人大跌眼镜,不是这次评都不知道他垮这么厉害。说明无论虚假吹什么战术所谓实际能打出来的战绩0世界杯0欧洲杯个人身为前锋世界杯进3球欧洲杯0进球欧冠十几球无大赛冠军数据差客观事实永远无法改变。已经被越来越多新一代有独立思考能力的金球评委识破靠公关用战术尬吹出来的水地位彻底破产,因为技战术贡献也不足以弥补个人竞技实力成绩严重不足所以用脚投票直接除名。

这就胡说八道了,比个人荣誉集体荣誉,个人技术,哪项都稳压克鲁伊夫,梅西前三我罗前五这还有争议?

个人看法都支持,一般媒体评的都是稳稳第一第二第三,以后个人荣誉就单拿7金做标杆估计几十年也没人能超梅西。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注